揭阳企业注册商标如何办理？

现在很多人越来越重视揭阳商标注册的重要性了，但是还是有一部分人不知道如果不注册商标，会有什么危害或者说是弱点把。

1、商标使用人对该商标不享有商标专用权。

2、一旦他人将该商标抢先注册，该商标的最先使用人反而不能再使用该商标。

3、未注册商标有可能与使用在相同或类似商品的已注册商标相同或者近似，从而发生侵权行为。

4、未注册商标不能形成工业产权，因而也不能成为使用人的无形资产。

总之，使用未注册商标，会影响企业的生产经营活动。

商标近似是揭阳商标注册申请中的头号杀手，超过80%的商标驳回，都是因商标近似造成的。商标注册如何降低商标近似对商标注册申请的影响，是每个申请人面临的至关重要的问题。在商标近似查询中，应从下面几个方面加以注意：

1.将拟申请的商标进行整体查询。比如您拟申请的商标是中大华商，那么就首先在查询商标时输入中大华商这一完整的词汇进行查询，看有没有近似商标，或者有没有近似度较高的商标。

2.将拟申请注册的商标分开查询。例如：将中大华商一词分成中大和华商两个词，查询时您会发现与输入中大华商所得到的查询结果不同，而这些不同，将会影响到您申请的商标的成功率。

3.将拟申请的商标翻译成英文进行查询。在商标审查时，中英文商标的在先权利和对后申请商标的影响是等同的。比如苹果一词，如果您申请的是中文，那么英文的苹果对您申请的商标同样具有决定性的影响。

在发展中的城市，股份制注册公司形式非常普遍，在这这些股份制公司如果由于外在原因导致公司无法经营，需要进行公司转让的时候，在转让流程中与其他类型注册方式有什么区别，如何能够体现出来，千万不要小看这样的区别，这很要可能影响到公司转让是否成功，如果想要成功转让公司还有另一种方法就是选择代办公司，那么代办股份制公司转让都有哪些流程?注册公司小编和你讲讲。

1.股份制公司转让企业变更(改制)登记(备案)申请书。(根据不同变化填写相应内容)2.公司转让委任书(委托)3.《企业法人营业执照》正本、副本4.公司转让变更下列事项的，股东转让股权应当提交下列文件、证件。

(一)股东会决议(全部或者部分股权在股东之间转让的，不得提交决议)。

(二)股权转让协议。

(三)涉及本市国有产权转让的，应当提交产权交易有限公司出具的产权交易证明;涉及中央国有产权转让的，应当提交中央企业国有产权交易试点机构出具的产权交易证明。国有产权的转让在其他港口，它可能，按照当地政府的有关规定国家的国有产权所在地，提交转让产权的交付文档指定的产权交易机构出具的产权转让的批准文件或颁发的国有资产管理部门。

(四)公司转让股东变更的，应当提交新股东的资格证书。

《商标法》第19条第4款规定，商标代理机构除对其代理服务申请揭阳商标注册外，不得申请注册其他商标。商标局于2014年12月30日作出的《关于对商标代理机构申请注册商标的审查决定的说明》（下简称《说明》）明确提出，对2014年5月1日前商标代理机构以自己名义在代理服务外提出的商标注册申请，没有作出受理决定的，我局根据修改后的商标法实施条例第八十七条作出不予受理的决定；已经根据修改前的商标法发出受理通知书的，我局在商标审查阶段依据修改后的商标法第十条第一款第（8）项、第十九条第四款的规定作出驳回决定。

在审查时，我局依据商标代理机构备案数据库判断商标注册申请人是否为商标代理机构。如未在商标局备案的商标代理机构申请注册的商标被初步审定或被核准注册，任何人可以通过异议程序或商标注册无效宣告程序要求不予核准商标注册或宣告该注册商标无效。

由上述规定我们可以得知，商标代理机构申请注册除代理服务之外的商标，做出不予受理或者驳回决定是可以预见的常态化结果，而通过异议程序做出不予注册决定，或者通过注册商标无效宣告程序做出宣告注册商标无效决定则是较为个别、不太常见的商标审查审理结果，盖因极大多数商标代理机构申请注册商标应该会在受理阶段得到规制解决，即不予受理，而个别的“漏网之鱼”即便不慎受理了也应该会被及时驳回。

但需要指出的是，这仅仅是理论中的理想状态。在商标审查审理实务中，无论是在商标局备案的商标代理机构，还是未在商标局备案的商标代理机构，均可能因为工作疏漏等原因出现商标代理机构主体资格没有被及时有效识别出来进而未能被剔除出商标注册程序的不良现象。而这些由商标代理机构申请注册的商标一旦被初审或者被核准注册，就面临着如何阻击、纠正的问题。

《说明》中的规定鼓励民众以异议程序或者商标注册无效宣告程序的启动予以“查漏补缺”，其精神值得肯定。但需要注意的是，《说明》仅为商标局的一般规范性文件，效力较低，在商标法及商标法实施条例未明确赋予普通民众对商标代理机构申请注册商标提起异议或者宣告无效程序之权利的情况下，有关程序的启动可能遭致缺乏法律依据硬伤的诘问。

就编织完整的规制商标代理机构申请注册商标机制这一问题，笔者提出如下建议。一、商标异议程序中的修改可修改商标法第33条的规定，即修改为“对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。”在异议理由中加入商标法第19条第4款规定，实现任何人适用商标法第19条第4款规定对有关商标提异议的权利法定化。

二、商标驳回复审程序中的修改可将商标代理机构禁止注册条款增设为商标评审委员会主动援引的法条。《商标法实施条例》第52条第2款规定，商标评审委员会审理不服商标局驳回商标注册申请决定的复审案件，发现申请注册的商标有违反商标法第10条、第11条、第12条和第16条第1款规定情形，商标局并未依据上述条款作出驳回决定的，可以依据上述条款作出驳回申请的复审决定。商标评审委员会作出复审决定前应当听取申请人的意见。

商标法第10条、第11条、第12条规定在学理上通常被称为绝对禁止注册事由，第16条第1款规定虽然在学理上视为相对禁止注册事由，但同前述所列条款类似，均涉及到商标公共管理秩序、广大消费者群体利益以及市场经济竞争秩序等公益要素，体现了较为浓厚的社会公共利益色彩和公法规制属性。因此，存在该些事由而申请注册的商标，商标局应当予以驳回。

实务中不容否认的是，商标局对一件同时存在绝对拒绝注册事由和相对拒绝事由的商标，可能因为工作疏漏等原因，而仅以相对事由的法律规定予以驳回，一旦这样的案件进入到驳回复审阶段，商标评审委员会享有主动援引商标法第10条、第11条、第12条和第16条第1款的规定，作出驳回申请复审决定的权力，从而有力维护商标管理秩序和社会公共利益。

从这个角度上看，《商标法实施条例》第52条第2款规定无疑是值得赞许的一项法律规范。但类似这样商标评审委员会应当在商标驳回复审案件中依职权主动援引作出复审决定的法律规定，应当进行适当的扩容。商标法第19条第4款规定：商标代理机构禁止申请注册除代理服务之外的商标”的规定，同样是基于维护商标注册管理秩序而设立，具有相当的公益色彩，完全应当将其纳入商标评审委员会主动适用的法条范围。

三、商标注册无效宣告程序中的修改可以修改商标法第44条第1款规定，即修改为“已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。”这既明确赋予了商标局直接宣告商标代理机构违规注册的商标无效的职权，同样也实现了任何人援引商标法第19条第4款规定申请宣告有关商标无效之权利的法定化、明确化和规范化。